¿Qué es lo que realmente está en vilo a partir del 2 de abril? ¿Es una cuestión puramente arancelaria, por complicada que resulte o hay algo más en todo este forcejeo global? ¿Es la teoría del loco y la geopolítica del ‘último hombre en pie’? ¿Se trata solamente del futuro de una superpotencia o el advenimiento de otra?
El siglo XXI está cambiando a una velocidad vertiginosa, pero no se trata solamente de velocidad. También se ha modificado la naturaleza del escenario global, incluyendo los aspectos culturales, intelectuales, gepolíticos y económicos. Aunque el proyecto del globalismo parece estar rebasado, queda por saber si los poderes fácticos globalistas podrán insertarse en la realidad que estamos configurando, que es más compleja y múltiple, lo que podría tornarse caótico, pero que igualmente nos ofrece nuevas perspectivas y posibilidades.
En esta misma semana hubo una escalada de declaraciones bélicas tanto de Estados Unidos como de China, lo que disparó las acciones de la industria armamentista en las bolsas de valores. ¿Estamos realmente a las puertas de la Tercera Guerra Mundial o es otra cosa lo que está en juego? Nunca hay que descartar del todo un desenlace armado. La Historia nos ha demostrado que la estupidez o un mal cálculo, pueden dar al traste con las mejores condiciones que se tengan. Como sea, hay que observar con atención el escenario geoestratégico para determinar cuál es la naturaleza del forcejeo que presenciamos.
Está surgiendo un nuevo tipo de trilateralismo, que poco o nada tiene que ver con el de la Comisión Trilateral de 1973, pero que igualment tiene pretensiones de hegemonía global. Nadie tiene certeza de lo que vaya a resultar, pero hemos entrado de lleno al momento de la configuración definitiva del siglo XXI. ¿Está liquidada la élite globalista? Los hechos dirán si es demasiado pronto para declarar su punto final o si realmente se trata de sus estertores.
El escenario geopolítico europeo está bajo una fuerte tensión, luego del discurso del vicepresidente J. D. Vance en la Conferencia de Seguridad en Múnich. ¿Pero realmente entendemos lo que está en juego? Porque son muchas cosas más allá de Ucrania. Es una compleja mesa de negociaciones, en la cual nadie tiene asegurado un determinado resultado. Empero, los planes de Donald Trump tratando de desplazar al globalismo van en serio. ¿Está vencida la élite globalista?
Escala el conflicto entre Europa y Rusia a propósito de la guerra en Ucrania. ¿Realmente estamos a las puertas de una Tercera Guerra Mundial, que podría ser la Primera Guerra Global de la historia? Tal parece que soprendieron ‘mal parado’ a Putin, quien ahora se encuentra bajo asedio en su propia casa y en medio de las elecciones para reelegirse. ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar Emmanuel Macron? ¿Se busca un desenlace en Ucrania antes de las elecciones de Estados Unidos?
La entrevista concedida por Vladimir Putin a Tucker Carlson tiene varias lecturas que, en algunos aspectos, son concordantes, pero en otros resultan discrepantes. ¿Hubo una amenaza velada hacia la OTAN, en el sentido de que o dejan que se salga con la suya en Ucrania o se repetirá la historia de la invasión de la Alemania nazi a Polonia? Al margen de lo anterior, de paso el jerarca ruso dejó al descubierto lo que parece ser su debilidad geoestratégica.
¿Cómo fue que se llegó hasta la guerra en Ucrania? ¿Cuál fue la hoja de ruta? ¿Fueron los globalistas o el Kremlin? Károly Lóránt hace un análisis y nos propone su interpretación sobre los hechos. Un aspecto salta a la vista: son los representantes norteamericanos los que insisten en dar la garantía de no ampliar la OTAN hacia el Este, pero no hay aceptación expresa del lado soviético. ¿Por qué? La pregunta es inquietante.
Rusia sigue empantanada en Ucrania y recurre a Corea del Norte para hacerse con material bélico y viceversa. China se encuentra en riesgo de perder o posponer sus planes de preeminencia global, mientras lucha por no quedar atada al destino de Rusia en Ucrania. Mientras tanto, en Estados Unidos se agudiza la lucha por el poder entre los globalistas y los partidarios de Trump. ¿Estamos en riesgo de un conflicto a gran escala?
Este artículo es una breve respuesta del Dr. Janos Simon a un comentario que le hizo Juan de Dios Andrade, mediante mensaje de correo electrónico, sobre la geopolítica húngara e italiana ante la guerra en Ucrania, que, siendo tan similares en algunos aspectos, transitan geoestratégicamente por caminos muy distintos. ¿Por qué Viktor Orbán ha desembocado en una situación diametralmente opuesta a la de Giorgia Meloni? Esa es la pregunta en síntesis.
La semana pasada tuvo lugar el encuentro entre Giorgia Meloni y Joe Biden en Washington. No se trató de una visita de cortesía, sino de sellar algunos acuerdos de cara al escenario de la competencia global entre Estados Unidos, China y Rusia. En geopolítica todo es importante y, en el contexto, hubo aspectos de especial trascendencia. ¿Podrá convertirse Giorgia Meloni en una figura continental y tal vez global? Esa es la pregunta clave.
En la cumbre de Vilnius, la OTAN y Suecia liquidaron el Sistema de Seguridad Báltico y dieron por terminada la era de Rusia en la zona. Ocupado con los problemas generados por la invasión a Ucrania, Vladimir Putin pareció no calibrar correctamente lo que estaba en juego y careció de margen para maniobrar. Desde Beijing hubo señales de que entendían lo que estaba en ciernes, pero tampoco pudieron hacer algo para evitarlo. Sin duda, Erdoğan supo aprovechar la ocasión, abriéndose a una negociación.
El resultado de las elecciones en España significa un mensaje para los que están en el poder. Los electores han rechazado los excesos ideológicos y las decisiones absurdas que se han tomado desde la cúpula de gobierno. Pedro Sánchez decidió adelantar las elecciones como una forma de evitar el desastre total. Pero ¿será suficiente? Desde la izquierda humanista, también le hacen llegar un programa autocrítico como principio de solución, ¿Qué hará el presidente español? El desenlace de la lucha por el poder en España ¿será lo que marque el derrotero de las izquierdas a escala global?
Es evidente que la lucha por la supremacía global se desarrolla mediante una confrontación de aparatos de inteligencia y seguridad. Pero ¿estamos a las puertas de una guerra global o de una negociación? Veamos las señales que se mandan las partes en pugna.